Die Freie Debattierliga (FDL) ist der Zusammenschluss dezentral organisierter Debattierturniere im deutschsprachigen Raum zu einem gemeinsamen ganzjährigen Wettbewerb sowohl zwischen Clubs als auch Einzelrednern.
Die FDL-Regeln finden sich hier, Kontaktaufnahme mit den Koordinatoren Sabrina, Nicolas und Philipp ist per E-Mail möglich.

Samstag, 22. November 2014

Liebe Närrinnen und Narrhalesen, es ist mal wieder schön gewesen


Liebes VDCH-Land an den Empfangsendgeräten,

das gezwungener Maßen lustigste Turnier der Saison liegt hinter uns. Von nun an ist Debattieren wieder ein Jahr lang humorlos und bitterer Ernst. In Mainz stellten die Chefjuroren Alexander Labinsky(DD), Lennart Lokstein(Tü) und Sascha Schenkenberger(MZ), im lächerlichsten lustigsten aller Debattierformate, Themen der Kategorie "Sollen wir die Erde in den Mittelpunkt des Universums beamen" oder "Soll sich Luke Skywalker Darth Vader anschließen?". Damit hier der Humor richtig eingeordnet wurde gab es vorab eine einseitige, einseitige (Tusch bitte!) "Gebrauchsanweisung" für Juroren. Gebrauchsanweisungen für Spaß abseits der Debatten hatte der Debattierclub Johannes Gutenberg jedoch nicht nötig. Es gab ein Pubquiz, das die Gäste, eine Improtheatershow, die Lachmuskeln und eine Ein-Euro-party, die die Leber beanspruchte. Die Gäste wurden wie bei FDL-Turnieren üblich bei Clubmitgliedern untergebracht, die im Mainzer Fall selbst aus Wiesbaden, also anderen Bundesländern kommen. Aber eigentlich ging es ja mal wieder um Debatten, davon 3 Vorrunden, zwei Halbfinales und ein Finale. Und wo kamen die lustigsten Debattierer Deutschlands her?

Wer fehlt? Vorjahresgesamtsieger Marburg!


Münster aus Westfalen! Aus Westfalen! Eine Länderei, die für das Fehlen eines ausgeprägten Humors bekannt ist. Aber die Titelverteidiger(zu 2/3; 1/3 war Jena) im Halbfinale von zwei Dresdenern und einem Mainzer mit der besten Einzelleistung des Turniers (251 Punkte) herausgeschmissen wurden. Diese trafen auf die Münsterander, die Freiburg mit nur einem Punkt Unterschied schlugen. Der Schlüssel zum Münsteraner Erfolg könnte in einer gewissen Konstanz begründet sein, da zwar kein Redner von ihnen die magische 50 oder das Team die 250 knacken konnte, aber alle drei in den Ausscheidungsrunden einen 48,5 Punkte Schnitt redeten und beide Male insgesamt 243 Punkte für das Team zu buche standen. Dies wird durch die Feststellung unterfüttert, dass der beste Münsteraner immer (Final- und Vorrundentab) hinter einem Redner aus jedem anderen gebreakten Team steht. Für die Saisontabelle bedeute dies, dass die Schnecke des letzten Jahres Tempo aufgenommen hat und einen für Münster seit Beginn der Aufzeichnungen erstmaligen ersten  Platz in der Tabelle besetzt (sogar ein zweiter wäre ein Novum gewesen). Dahinter haben nur noch Bonn von drei jungen Debattieren profitiert und einen Sprung nach oben gemacht. Der Mangel an Bewegung begründet sich dadurch, dass unter den bepunkteten Clubs 6 diese Saison zum erstenmal mit Punkten heimfuhren oder sogar antraten.

30 Punkte sind derzeit noch die Glasdecke, die Einzelerfolge von Punktesammlern trennt.


Auch in dieser Tabelle dürfen wir 5 neue Namen begrüßen. Allen voran den Top of the Tab Redner Thore Wojke, der als Einziger einen 50,00er Schnitt erreichte. Nicht in der Tabelle ist der Meister der Späße, weil beste Finalredner, Marcel Sauerbier, der nach zwei sehr starken Reden im Finaltab den zweitbesten Schnitt (48,8) vorweisen kann aber nach den Vorrunden "nur" auf Platz 9 zu finden war. Das wir noch eine Frühe Phase der Saison haben lässt sich daran ablesen, dass es für die Top 6 Redner mit der Ausnahme von Philipp Schmidtke das erste Saisonturnier war.

"Mainz, Mainz, Mainz!"
 - Annonymer Münsteraner nach dem Finale, irre einen Pokal streichelnd
Finaltab

HINWEIS: In diesen Artikel hatte sich ein Fehler eingeschlichen. Vermutlich aus Reflex wurde bei der Berechnung der Tübinger Punkte 20/3*2 ~ 14 errechnet (oder aber wir haben die Aufteilung beim übertragen vergessen). Korrekt war aber nur 14/3*2 = 9. Dadurch hat Münster sogar Tübingen überholt.
Andere Mixed Teams zur vollständigkeit:  Dresden Mainz 16/3*2= 11(DD), 5(MZ aber durch eigenes Team verfallen) Aachen Jena 5/3*1=2(AA) 3(J)

Dienstag, 14. Oktober 2014

Die Koordinatoren stellen sich vor... der Senior



Als letzter in der Serösie ist es nun an mir zu berichten, wer ich bin und was ich hier mache. Ich bin der Typ mit dem Hut, der auf den Turnieren des letzten Jahres rumhing. Ich bin der angekrustete Rest der letzten Koordinatoren, der seinen Platz nicht räumen konnte. Ich bin....- um ehrlich zu sein solltet ihr liebe Leser an den Empfangsgeräten das wissen, denn ich bin mit 50% von euch eh bei Facebook direkt befreundet.

Darum lasst uns lieber darüber reden, was dieses Jahr anders sein soll als im letzten Jahr. Wie schon öfter angedroht soll das FDL Blog schneller und besser gefüttert werden. Der Weg dorthin soll mit den brillanten und fleißigen Geistern von Sabrina und Nicolas geebnet werden. Denn 6 Augen sind zwei mehr als man für ein vier Augen Kontrollsystem braucht. Damit gibt es eine Entlastung für Koordinatoren und im Streitfall könnten wir per Mehrheitsbeschluss mit "Dissenting Opinion"(Urteilsanhang der überstimmten Seite - die angloamerikanischen Juristen unter euch kennen den Trick) schneller Informationen unters Volk bringen. Außerdem muss sich nicht immer die gleiche Person mit meinen Rechschreibfehlern(hier zur Abwechslung mal absichtlich) auseinandersetzen.Ich glaube, dass dieses Team das Potenzial hat das nächste Jahr zu überleben um davon berichten zu können.

Die nächsten Punkte verteilen wir bei den närrischen Mäinzern (tä-tä, tä-tä, tä-tä) und danch in  Freiburg (echt ne heiße Stadt!). Aber bis dahin werden wir euch zumindest mit Infos über Rentner in Spendierhosen versorgen.

Die Koordinatoren stellen sich vor... der Seriösere oder: Endlich! - Seriöse Turnierberichterstattung bekommt ein Gesicht!

Liebe Debattiergemeinde,

jahrelang habt ihr Euch nun verzehrt vor Verlangen nach wahrhaft seriöser Turnierberichterstattung. Nach mehr ehrlichen Worten, weniger gelogenen Zahlen und einer gleichbleibenden Versorgung mit Halbwahrheiten am Rande. Nun, frohlocket, werte Gemeinde, denn es ist so weit:

Seriöse Turnierberichterstattung bekommt endlich ein Gesicht!



Dieses Gesicht: 





Egon Adam Rümmelsberger
Das Gesicht von Egon Adam Rümmelsberger. Dem.. erm.. Mann, der sich kurz vor Ende der Ausschreibung um neue FDL Koordinatoren im vergangenen Monat mit Waffengewalt Zutritt zu unserer Wiesbadener Wohnung verschafft hat und seither meine Freundin im Bad gefangen hält. Um den Zustand der Belagerung unserer Wohnung möglichst ohne (weiteres) Blutvergießen zu beenden, mussten wir Egon Adam Rümmelsberger zusichern, ihn zum neuen Gesicht seriöser Turnierberichterstattung in der bedeutendsten Deutschen Liga einer der bedeutendsten Breitensportarten der Bundesrepublik zu machen. Da der DFB bis heute weder auf unsere panischen Anrufe noch auf hasserfüllte e-Mails reagiert hat und die Versorgung mit Nahrungsmitteln in unserem Badezimmer langsam knapp zu werden droht, blieb uns keine Wahl, als ihm den Posten des Chefreporters hier (nein, das ist mit niemandem abgesprochen) zuzugestehen. 




Nach dieser Ankündigung wird Egon, der von seinen psychatrischen Gutachtern für "mehr oder minder zurechnungsfähig, und jetzt nehmen Sie bitte die Waffe weg" gehalten wird, die Produktion von Beiträgen für den FDL-Blog in Wiesbaden überwachen und für eine ungewohnte Seriösität der Berichterstattung Sorge tragen. Im Gegenzug werden wir ihn bekochen und auch weiterhin nicht die Polizei rufen.

Damit wäre vorerst alles gesagt - ich bin dann mal im Badezimmer.

(ne)

Die Koordinatoren stellen sich vor...die Seriöse

Die Koordinatoren stellen sich vor...

Nachdem die FDL letztes Jahr die 30%-Quote an Frauen geknackt hat, ist nun auch im Koordinatorenteam ein weibliches Mitglied eingezogen!

Ich heiße Sabrina Effenberger und bin seit letztem Jahr in der Rederei Heidelberg dabei, seit diesem Jahr auch dort im Vorstand. In diesen 12 Monaten war ich ziemlich viel unterwegs und habe die meisten FDL-Turniere (anfangs unbewusst) mitgenommen. Dabei dürfte ich den meisten von euch sicher schon mal begegnet sein.

Nachdem ich jetzt also Debattierluft geschnuppert und auch ein wenig der Turniersucht verfallen bin, freue ich mich sehr, das nächste Jahr etwas aktiver gestalten zu können. Den eigentlichen Plan - mehr Uni und weniger Geld in die Deutsche Bahn oder diverse Fernbusunternehmen zu investieren - habe ich sehr schnell wieder aufgegeben. In unserem bunt gemischten Team bin ich zwar (Alters- und Debattier-) Küken, werde der geballten Erfahrung aber sicher gut helfen können. Auf das nächste Jahr, viele Turniere und eine tolle Zusammenarbeit freue ich mich schon sehr!

A propos Turniere: das erklärte Ziel sind die 12 Turniere dieses Jahr vollzumachen und zu übertreffen. Über ganz freiwillige und motiviert-überzeugte Anmeldungen freuen wir uns also immer. Schreibt dazu einfach die FDL-Adresse an oder quatscht mit uns auf den Turnieren. Außerdem könnt ihr mich immer erreichen unter seffenberger.95@gmail.com. Natürlich auch jederzeit bei Fragen oder Ideen.

Ich hoffe, euch allen nächstes (beziehungsweise dieses) Jahr zu begegnen!

Sabrina
se

Freitag, 3. Oktober 2014

Wer waren nochmal diese Göttinger Sieben?

Göttingen und Debattieren? Waren das nicht diese Menschen um Nico F.? Nein, das sind viele tolle Menschen – und Nico F.. Da dieser aber schon selbst dafür gesorgt hat, dass er sein Fett weg bekommt, wollen wir uns nicht mit dem Chefjuror (neben Michael Saliba und einem leider verhinderten Clemens Lechner) beschäftigen, sondern um die harten Debattierfakten kümmern. Also:
Unterkunft: Turnhalle mit Klassenfahrtsfeeling;
Gastgeber: Bis zur Selbstaufopferung bereit alles für eine gutes Turnier zu tun. Wer spielt denn bitteschön freiwillig Nachportier für Debattierer?
Verpflegung: Essen bis zum Umfallen und ein KÜHLschrank voll kostenlosem Bier.
Locations: 1 Minute Fußweg von Crashlocation zur modern ausgestatteten Schule.
Themen: Mit Game of Thrones, der katholischen Kirche, Sex, kaltem Krieg, Vorbereitung auf heißen Krieg, Robotern und Kommunismus, Sex und zum finale Röcken mit nichts drunter, war alles dabei was das Herz begehrt.
Preis: Gerechtfertigt.
Punkte: Wurden vergeben und zwar so:

Noch nicht wirklich stabil: Die Vereins-Tabelle

Tübingen sammelt kräftig Punkte und schiebt sich an die Spitze, aber dazu unten mehr. Noch vermissen wir da den ewigen Widersacher aus Marburg, aber sicherlich lassen sie nicht mehr lange auf sich warten. Warum musste man also jetzt knapp zwei Wochen auf diese Tabelle warten? Wir mussten uns ein wenig mit den nigelnagelneuen Regeln befassen, da wir dieses Mal ein sehr punkterelevantes Mixed-Team hatten. Ihr fragt euch: Was war denn da so schwierig? Und wir so:

[Regelmumbojumbo, überspringen gefährdet die Demokratie, die Rechtssicherheit und kann zum Verlust von FDL Punkten führen]

Diesmal steigen wir mit einer großen Regelkunde ein und betrachten danach die Folgen einer Regeländerung für die Tabelle. In den Regeln steht in Abs. 4.1 S.1 „Jeder Verein erhält auf jedem Turnier, auf dem er antritt, die Punktzahl seines bestplatzierten Teams.“ Nun stellt sich die Frage, was das „bestplatzierte Team“ der Tübinger war. War es das Mixed-Team mit Göttingen (dann 20/2 = 10) oder war es das reine Team (dann 16)?

Bisher ist eine solche Misere durch ein aktives Nichtbeanspruchen der Punkte durch den Redner des Mixed-Teams geregelt worden. (Abs 3.2 S. 1 a.F. "Vereinsfremde Redner haben die Möglichkeit, ihren proportionalen Anteil der Vereins-Wertung für ihren jeweiligen Verein zu reklamieren.") Dafür muss aber der "richtige" Club das Team gemeldet haben, denn nur der vereinsfremde Redner konnte überhaupt claimen bzw. nicht claimen. Hier hat zum Glück Göttingen das Team angemeldet, so dass ein Nichtclaiming für Tübingen möglich gewesen wäre. Andersherum wäre ein Nichtclaiming übrigens damals und heute nach dem Wortlaut der Regeln nicht möglich - also Obacht beim Aufstellen von Mixed Teams!

Problematisch ist nun aber, dass ihm Rahmen der diesjährigen Regelreform die Claiming-Regelung geändert wurde. Abs. 3.2. S. 1 n.F. ("Jeder Redner legt sich mit dem ersten Turnier der Saison, auf dem er in einem Team Antritt, automatisch fest, während der Saison nur für den entsprechenden Club (Hauptclub) Punkte zu sammeln, es sei denn, er teilt den FDL-Koordinatoren bereits vor Beginn der ersten Runde auf diesem Turnier mit, dass er für diese Saison einen anderen Hauptclub festlegen möchte.") gibt jetzt an, dass vor dem ersten Turnier eine Hauptclubzugehörigkeit festgelegt wird oder eine Abkehr vom bisherigen Hauptclub erklärt werden muss. Eine solche Erklärung lag uns aus Tübingen vor, sodass grundsätzlich ein Mixed Team vorliegt.

Zugleich existiert der oben genannte Satz in sinngleicher Form weiter als Abs. 3.2 S. 3 n.F. ("Redner anderer Clubs im Team haben die Möglichkeit, ihren proportionalen Anteil der Vereins-Wertung für ihren jeweiligen Hauptclub zu reklamieren oder diesen verfallen zu lassen."). Somit hat der Tübinger Redner die Möglichkeit seine Punkte zu reklamieren. Fraglich ist hier, ob eine Erklärung zur Clubzugehörigkeit, insbesondere bei dahingehend eingehendem Wortlaut, auch schon diese Reklamierung beinhalten kann. Da durch ein Reklamieren gerade die Problematik einer ungewollt niedrigeren Bepunktung vermieden werden soll, gehen die Koordinatoren davon aus, dass daher eine Erklärung vor Ende des Turnieres grundsätzlich nicht zulässig ist. Dies entspricht dem Wortlaut des Wortes "reklamieren", welches von dem beanspruchen bereits entstandener Punkteansprüche ausgeht. Diese Punkteansprüche entstehen jedoch erst mit Ende des Turnieres. Wir haben somit entschieden, die Vorabmeldung unabhängig vom Wortlaut nicht als Claiming zu werten.

Ferner ist fraglich, wann ein Team "bestplatziert" i.S.v. Abs. 4.1 S. 1 ist. Vom Wortlaut her könnte hier vertreten werden, dass dies unabhängig von einem Claiming nach Abs. 3.2 S. 3 n.F. der Fall ist, also nur die Teilnahme an einem Team dazu konstitutiv ist. Das System des Claiming wäre somit ein vorgelagerter Schritt, in welchem Punkte entstehen können (oder bei Nichtclaiming eben nicht). Der Verein würde in jedem Falle aber nur die aus dem bestplatzierten Team entstehenden Punkte erhalten. In der Verwaltungspraxis hat es sich jedoch etabliert, dass ein Team nur als Vereinsteam gewertet wird (und somit für die Bestplatzierung nach Abs. 4.1 S. 1 von Relevanz ist), wenn aus diesem Team auch die Punkte geclaimt werden. Wir folgen somit der Verwaltungspraxis und werten ein Team nur als Vereinsteam, wenn aus diesem auch Punkte reklamiert werden.

Da uns kein expliziter Claim der Tübinger Punkte aus dem ersten Platz vorliegt, und dieser erste Platz auch nicht zwingend als Tübinger Team gewertet werden muss, sodass die Punkte des reinen Tübinger Teams auf dem zweiten Platz gewertet werden können. Tübingen erhält somit auf diesem Turnier 16 Punkte.

[/Regelmumbojumbo]

Wer die siegreichen Brüder findet hat gewonnen.

Die Rednertabelle hat endlich zwei spalten und damit gibt es auch endlich etwas zu besprechen. auffällig ist, dass wir unter den Top 20 nur 4 Doppelpunkter haben. Um es einordnen zu können muss man die Tabelle nach 2 Turnieren im letzten Jahr betrachten. Den relevanten Teil haben wir neben die Regeldiskussion gepackt um diesen Abschnitt zumindest ertragbar zu machen. Im Ergebniss waren es damals doppelt so viele Doppelpunkter. Aber die insgesamten Top drei des letzten Jahres waren schon damals durch Doppelpunkte in den Top 5. Folglich sollte man dieses Jahr ein Auge auf Konrad Gütschow und Allison Jones haben. Vor allem da Konrad schon wieder einen Top of the Tab gesammelt hat. Weiterhin freuen wir uns, dass 8 der Top20 RednernINNEN einen normalerweise weiblich assozierten Vornamen haben. Und aufgrund des erweiterten Datensammlungsauftrag können wir feststellen, dass derzeit 13 verschiedene Clubs durch Redner in dieser Liste Repräsentiert sind.

Mit diesen Erkenntnissen verabschiedet sich die derzeitige Inkanation der Koordinierung und wünscht sowohl den Nachfolgern als auch den Aussteigern alles Gute. Man sieht sich!

Gesamttab
Bilder aus Göttingen

Dienstag, 30. September 2014

Lustig wird's in Mainz!

Auch in dieser Saison freuen wir uns wieder auf den Gutenberg-Cup in Mainz! Hier alle Details, frisch vom Verteiler:

Liebe Freunde des guten Humors,

es ist wieder soweit! Auch dieses Jahr organisiert der Debattierclub Johannes Gutenberg e.V. sein traditionelles Turnier, den Gutenberg-Cup. Am 15.und 16. November laden wir Euch nach Mainz ein, um in 3 Vorrunden, im Halbfinale und im Finale Eure Lachmuskeln zu trainieren. Der Sieger darf sich dann ganz offiziell Meister der Späße nennen!

Die Besonderheit des Turniers besteht in seinem Format. Ja, für manche mag auch OPD sonderbar sein (Shame on you!) aber das ist nicht gemeint! Debattiert werden ausschließlich sogenannte Spaßdebatten - heißt, Debatten die sich in einem surrealen / ironischen / humorvollen Kontext bewegen. Für abwechslungsreiche Themen werden Alexander Labynski, Lennart Lokstein und Sascha Schenkenberger sorgen!

Natürlich liegt uns Euer Wohl sehr am Herzen. Deswegen freuen wir uns auf ein sehr studierendenfreundliches Turnier, das eine 1€ Party, das traditionelle Pup Quiz, einen eigenen Partyraum und ein Kuchenbuffet beinhalten wird. Dieses Jahr wird es außerdem ein eigenes Impro-Theater-Programm geben!

Um am Gutenberg-Cup teilzunehmen, braucht Ihr Euch nur anzumelden. Schreibt uns einfach an info@dcjg.de (Institution und gewünschte Teamanzahl) bis zum Sonntag, den 19. Oktober. Die zweite Anmeldephase beginnt einen Tag später und endet am 3. November.

Hier die harten Fakten:

Gutenberg-Cup

FDL? Ja, natürlich!
Datum: 15.und 16. November
Organisation: Oliver Grytzmann, Willy Witthaut, Pia Kehry, Nicolas Eberle
Kosten: 15€ p.P.
Unterkunft: Crash
Format: OPD
Team-Cap: 15 (18) Teams
Jurorenregel: Clubregel
Runden: 3 Vorrunden, Halbfinale, Finale
Chefjuroren: Alexander Labynski, Lennart Lokstein, Sascha Schenkenberger

Bis bald in Mainz, Euer Vorstand des DCJG

Donnerstag, 11. September 2014

Die Liga braucht dich!

VDCH-Land hat einen neuen Vorstand. Und diesem wollen wir das Koordinatorenteam zur Seite stellen, das er verdient. Dafür benötigen wir aber Material, menschliches Material! Gut wäre, wenn der Mensch das Blog liest. Also du!

Du
- hast den Willen das Debattieren in Deutschland vorran zu bringen,
- Lust viele Turniere zu besuchen,
- bist in der Lage unter den widrigsten Bedingungen zu Schlafen,
- stehst auf lange Bus-/Bahn-/Autoreisen,
- magst Zahlenspielereien und Excel,
- traust dich öffentliche Texte zu verfassen,
- hast gute Zähne und einen festen Handschlag,
- redest gerne mit der Szene,
- möchtest in einer Reihe mit großen Namen Daniil Pakhomenko, Lukas Haffert Manuel Adams, Florian Umscheid oder kleineren Namen wie Matthias Carcasona und Philipp Schmidtke stehen,
- erfüllst zumindest 4 der oben genannte Kriterien (oder hast andere Eigenschaften)

dann bist du qualifiziert genug, dich auf den Posten eines Koordinatoren für die FDL zu bewerben. Schreib einfach ein kleines Motivationsschreiben an den unabhängigen Wahlleiter Florian Umscheid a.D.³ (Präsident a.D., Koordinator a.D., Achte Minute Chefredakteur a.D) [email ät florianumscheid Pünktchen de ] Dieser wird bis zum 21. September Bewerbungen entgegennehmen und die Kontaktdaten innerhalb des Bewerberkreises weitergeben, damit sich bei Interesse Bewerber-Teams bilden können (in den letzten beiden Saisons hatten wir jeweils Zweier-Teams). Einzelbewerbungen sind also ausdrücklich erwünscht. Gesammelt werden diese dann den FDL-Ausrichterclubs vorgestellt und zur Wahl gestellt.

Matthias & Philipp

P.S.: Auch wir haben vor uns in diesem öffentlichen Verfahren wieder zu bewerben, können uns aber auch gut vorstellen unser Team nochmal zu erweitern, Teile auszutauschen o.ä. Also immerzu, bewerbt euch!

Sonntag, 17. August 2014

Dunkle Vorhersagen aus dem Schwarzwald

Der Debattierclub Freiburg macht auch in dieser gerade begonnenen Saison mit seinen dunklen Spielchen im schwarzen Wald weiter - und kündigt zu unser aller Freude den Schwarzwaldcup 2014 an. Hier die Details vom Verteiler:

Liebes VDCH-Land,

auch in diesem Jahr wollen wir wieder unseren Schwarzwaldcup in Freiburg veranstalten! Das Turnier, das Teil der FDL ist, wird am 29.+30.11.14 stattfinden. Das Format wird BPS sein, der Teilnehmerbeitrag wird sich vermutlich auf 15€ belaufen.

Weitere Informationen werdet ihr in ein paar Wochen mit dem Start der Anmeldephase erhalten.

Also: Merkt euch diesen Termin vor!! ;)

Viele Grüße!
Tanja
für den Debattierclub Freiburg e.V.

Mittwoch, 6. August 2014

Glaubst du noch oder zweifelst du schon?

An die Existenz von Bielefeld muss man glauben, so die urbane Legende, denn in der Realität existiert es nicht. Für Debattierdeutschland wurde es daher ernst am letzten Wochenende: Glauben, dass es existiert und fahren oder lieber daheim bleiben? Der Reiz der ersten FDL-Punkte der Saison wird sein übriges getan haben, und so haben es 16 Teams wirklich nach Bielefeld zum ersten Turnier dort geschafft! Belohnt wurden sie mit echten FDL-Punkten, großartigen Themen und, so hört man, umfangreicher Gastfreundschaft und einem rundum gelungenem Turnier.


Ui, die ist aber klein geworden: Die FDL-Tabelle mit nur einem Turnier

Neue Saison, neues Glück: So wird wie jedes Jahr die FDL-Tabelle am Anfang der Saison ein wenig aufgerüttelt. Potsdam war besonders religiös (oder religionskritisch?) und konnte die ersten 20 Punkte der Saison verbuchen. Mit Bamberg steht ein Neuling schon jetzt auf dem Treppchen, einen gewissen Koordinator a.D. wird das bestimmt besonders freuen.

Schon aufgefallen? Die ersten 6 Redner sind streng nach Clubs verteilt
Lokstein und Gütschow setzen ihr Kopf an Kopf Rennen aus dem letzten Jahr fort - auf anderem Niveau auf Platz 5. Wirklich gepunktet hat dieses mal Magdeburg, die mit Stefan Torges und Felicia Höer die zwei besten Redner des Turniers stellten, gefolgt vom Team aus Potsdam.

Danke nach Bielefeld, die FDL kommt gerne wieder! Im September meldet sich die FDL dann aus Göttingen wieder, zwischendurch wird bei den deutschen Debattierer mit der EUDC und ihren Vorbereitungsturnieren sowie der VDCH MV sicherlich keine Langeweile aufkommen!

Zum Tab

Zu den Reflexionen der Achten Minute

Donnerstag, 31. Juli 2014

Die Mär von den Mixed Teams

Irgendwie auch ein Mixed Team: Der FDL-Liger Ya-Sooh Fat
Photograph © by Bill Dow/Shambala Preserve

In der FDL sind sie legendär, diese Mixed Teams. Es ist die wohl das einzige, was einen FDL-Koordinator von einem normalsterblichen Wesen unterscheidet: Das über Generationen weitergereichte Wissen zur Bepunktung dieser Teams. Zur neuen Saison wollen wir unsere Macht einmal teilen und erklären, wie wir Mixed Teams verarbeiten.

Schritt 1

Man nehme die einzelnen Redner eines Teams und schaue sich an, ob diese dem meldenden Club angehören. Wenn das bei allen Rednern der Fall ist, dann bekommt der meldende Club alle Punkte - wir haben kein Mixed Team. Wenn wir ein wenig Debattierer-Cross-Breeding im Team haben (i.e. Redner passen nicht zum meldenden Club), dann bekommt der meldende Club nur den Anteil der Punkte, den er auch an Rednern im Team hat. Wenn also ein Team ausschließlich aus clubfremden Rednern besteht, bekommt erstmal niemand Punkte. (So steht es geschrieben in Abs. 3.2 S. 1 FDL-Regelwerk)

Schritt 2

Nach Schritt 1 verfallen erstmal all die Punkte von clubfremden Rednern. Diese Redner können ihre Punkte aber nun für ihren jeweiligen Heimatclub reklamieren, also uns Koordinatoren sagen, dass sie die Punkte haben wollen. (so steht es geschrieben in Abs. 3.2 S. 2 FDL-Regelwerk) Häufig (lies: immer) wird das vergessen, daher machen wir das in einfachen Fällen von uns aus.

Einfach, was? Und wenn sie nicht gestorben sind, dann punkten sie noch heute, die Mixed Teams.

mc